Full frame mi APS-C mi? Sensör boyutu neyi değiştirir, neyi değiştirmez

Crop faktörü, eşdeğer odak uzaklığı, eşdeğer diyafram ve düşük ışık farkı. Full frame ile APS-C arasında gerçekten ne kadar fark var, hangi işte önemli, hangi işte değil.

Kısa cevap: Full frame sensör APS-C'den yaklaşık 2,3 kat büyük; aynı ışıkta 1 stopun biraz üstünde daha temiz çeker ve aynı diyaframda daha sığ alan derinliği verir. Fark var ama her işte görünmüyor. Gün ışığında, ürün çekiminde ve sosyal medya boyutunda ikisini ayırt etmek zor.

"Full frame'e geçmeli miyim?" sorusunu çok duyuyorum. Cevap, ne çektiğinize bağlı; önce farkın tam olarak ne olduğunu anlamak lazım.

Boyutlar

Full frame: 36 × 24 mm. 35 mm filmin karesi.
APS-C: Yaklaşık 23,5 × 15,6 mm (Sony, Nikon, Fujifilm); Canon'da biraz daha küçük, 22,3 × 14,9 mm.
Crop faktörü: Full frame köşegeninin APS-C köşegenine oranı: 1,5 (Canon'da 1,6).

Eşdeğer odak uzaklığı

APS-C'de lens aynı görüntüyü çiziyor ama sensör ortadaki kısmı alıyor. Sonuç, daha dar bir görüş açısı. 35 mm bir lens APS-C'de full frame'deki 52 mm gibi görünüyor; 50 mm, 75 mm gibi. Bu yüzden APS-C'de portre lensi olarak 56 mm, geniş açı olarak 16 mm ya da 10 mm gibi sayılar görürsünüz.

Lensin kendisi değişmiyor; perspektif aynı mesafeden aynı. Yalnız kadraj daralıyor.

Eşdeğer diyafram

Burası daha az bilinen kısım. Aynı kadrajı almak için APS-C'de daha geriye gittiğinizde ya da daha kısa lens kullandığınızda alan derinliği artıyor. APS-C'de f/2 lens, alan derinliği ve toplam ışık açısından full frame'de f/3 gibi davranıyor (f/2 × 1,5). Yani "APS-C'de f/1.4 lensim var" ile "full frame'de f/2 lensim var" aşağı yukarı aynı bokeh.

Düşük ışık

Büyük sensör aynı pozlamada daha fazla toplam ışık topluyor; alan 2,3 kat olduğu için fark 1 stopun biraz üstü. Pratikte APS-C'de ISO 3200'de aldığınız temizliği full frame'de ISO 6400 civarında alıyorsunuz. Ama bu genel kural; sensör nesli de fark yaratıyor. Yeni bir APS-C, beş yıllık bir full frame'i gölgede geçebiliyor. Noise testinde tam modeller karşılaştırılıyor, varsayım yerine ölçüme bakmak daha iyi.

Dinamik aralıkta da benzer bir fark var; Kaç stop? aracında aynı nesilden full frame ve APS-C gövdeleri yan yana koyunca farkın bir stop civarında olduğunu görürsünüz.

Nerede önemli, nerede değil?

İş	Fark
Düğün, etkinlik, gece sokak	Görünür; full frame rahatlatır
Portre, sığ alan derinliği	Görünür; APS-C'de daha hızlı lens gerekir
Ürün, mekân, stüdyo	Çok az; ışık kontrol altında
Gün ışığında dış çekim	Az
Sosyal medya, web	Hemen hiç
Büyük baskı, kırpma payı	Piksel sayısı sensör boyutundan önemli
Spor, vahşi yaşam	APS-C'nin erişim avantajı var (aynı lens daha uzun)

Bütçe ve ağırlık

Full frame gövde ve lensleri daha pahalı, daha ağır ve daha büyük. Gün boyu elde taşınan bir sette bu fark yorgunluk olarak dönüyor. Bütçenin tamamını gövdeye verip lensten kısmak en kötü denklem; APS-C gövdeye iyi lens, full frame gövdeye kit lensten her zaman daha iyi sonuç verir.

Kararım

Sığ alan derinliği ve düşük ışık işin merkezindeyse full frame. Diğer her şeyde yeni nesil bir APS-C yeterli, hatta uzun lens işlerinde avantajlı. Ve hangisini seçerseniz seçin, spesifik modelin ölçümüne bakın; sensör boyutu bir ipucu, ölçüm cevap.