Hasselblad H6D-50c vs Hasselblad X2D-100c: read noise karşılaştırması
Taban ISO'da sensör girişindeki read noise: Hasselblad H6D-50c 3,4 e⁻ (ISO 100), Hasselblad X2D-100c 2,8 e⁻ (ISO 64).
Hasselblad H6D-50c
Hasselblad H6D-50c, ISO 100 ile ISO 6400 arasında 7 ISO ayarında ölçüldü. Değerler Bill Claff'ın (Photons to Photos) RAW dosyalardan yaptığı doğrudan ölçümlerdir.
Taban ISO (100) read noise 4,14 DN, sensör girişinde 3,4 elektron. ISO 800 ve üstünde kamera pratikte ISO-invariant: ISO'yu daha da yükseltmek gölge gürültüsünü belirgin biçimde azaltmıyor. ISO 3200 üstündeki ayarlar analog kazancı değiştirmiyor (dijital itme). Taban ISO'da full well yaklaşık 53.166 elektron; unity gain ISO 80 civarında.
Hasselblad X2D-100c
Hasselblad X2D-100c, ISO 64 ile ISO 25600 arasında 10 ISO ayarında ölçüldü. Değerler Bill Claff'ın (Photons to Photos) RAW dosyalardan yaptığı doğrudan ölçümlerdir.
Taban ISO (64) read noise 3,97 DN, sensör girişinde 2,8 elektron. ISO 200 ve üstünde kamera pratikte ISO-invariant: ISO'yu daha da yükseltmek gölge gürültüsünü belirgin biçimde azaltmıyor. ISO 12800 üstündeki ayarlar analog kazancı değiştirmiyor (dijital itme). Taban ISO'da full well yaklaşık 34.682 elektron; unity gain ISO 50 civarında.
Hasselblad H6D-50c vs Hasselblad X2D-100c read noise tablosu
| ISO | Hasselblad H6D-50c | Hasselblad X2D-100c |
|---|---|---|
| 64 | – | 3,972 |
| 100 | 4,141 | 6,233 |
| 200 | 6,453 | 5,464 |
| 400 | 11,081 | 10,629 |
| 800 | 19,973 | 20,535 |
| 1600 | 36,252 | 39,671 |
| 3200 | 67,182 | 78,793 |
| 6400 | 67,182 | 158,683 |
| 12800 | – | 312,996 |
| 25600 | – | 568,100 |
Popüler karşılaştırmalar
- Sony a7 IV vs Nikon Z 6III
- Sony a7 IV vs Canon EOS R6 Mark II
- Nikon Z 6III vs Canon EOS R6 Mark II
- Sony a7 V vs Sony a7 IV
- Sony a7 IV vs Sony a7 III
- Canon EOS R6 Mark III vs Canon EOS R6 Mark II
- Sony a7 V vs Canon EOS R6 Mark III
- Sony a7R V vs Nikon Z 8
- Canon EOS R5 Mark II vs Sony a7R V
- Canon EOS R5 Mark II vs Nikon Z 8
- Canon EOS R5 Mark II vs Canon EOS R5
- Sony a7R V vs Sony a7R IV