Sony a7S III vs Sony a9: read noise karşılaştırması
Taban ISO'da sensör girişindeki read noise: Sony a7S III 14,4 e⁻ (ISO 80), Sony a9 13,7 e⁻ (ISO 100).
Dual gain: Sony a7S III ISO 1600, Sony a9 ISO 640.
Sony a7S III
Sony a7S III (ILCE-7SM3), ISO 40 ile ISO 409600 arasında 41 ISO ayarında ölçüldü. Değerler Bill Claff'ın (Photons to Photos) RAW dosyalardan yaptığı doğrudan ölçümlerdir.
Taban ISO (80) read noise 1,01 DN, sensör girişinde 14,4 elektron. ISO 1600 ve üstünde ikinci kazanç (dual gain) devreye giriyor; read noise sensör girişinde yaklaşık 3 stop düşüyor. ISO 4000 ve üstünde kamera pratikte ISO-invariant: ISO'yu daha da yükseltmek gölge gürültüsünü belirgin biçimde azaltmıyor. ISO 102400 üstündeki ayarlar analog kazancı değiştirmiyor (dijital itme). Taban ISO'da full well yaklaşık 227.834 elektron; unity gain ISO 1140 civarında.
Sony a9
Sony a9 (ILCE-9), ISO 50 ile ISO 204800 arasında 37 ISO ayarında ölçüldü. Değerler Bill Claff'ın (Photons to Photos) RAW dosyalardan yaptığı doğrudan ölçümlerdir.
Taban ISO (100) read noise 2,50 DN, sensör girişinde 13,7 elektron. ISO 640 ve üstünde ikinci kazanç (dual gain) devreye giriyor; read noise sensör girişinde yaklaşık 1,5 stop düşüyor. ISO 5000 ve üstünde kamera pratikte ISO-invariant: ISO'yu daha da yükseltmek gölge gürültüsünü belirgin biçimde azaltmıyor. ISO 51200 üstündeki ayarlar analog kazancı değiştirmiyor (dijital itme). Taban ISO'da full well yaklaşık 87.297 elektron; unity gain ISO 550 civarında.
Sony a7S III vs Sony a9 read noise tablosu
| ISO | Sony a7S III | Sony a9 |
|---|---|---|
| 40 | 1,007 | – |
| 50 | 1,133 | 2,514 |
| 64 | 1,329 | 2,713 |
| 80 | 1,007 | 2,969 |
| 100 | 1,149 | 2,497 |
| 125 | 1,329 | 2,713 |
| 160 | 1,548 | 3,053 |
| 200 | 1,919 | 3,010 |
| 250 | 2,297 | 3,758 |
| 320 | 2,848 | 4,408 |
| 400 | 3,531 | 5,315 |
| 500 | 4,287 | 6,320 |
| 640 | 5,278 | 2,848 |
| 800 | 6,543 | 3,204 |
| 1000 | 8,000 | 3,630 |
| 1250 | 9,849 | 3,891 |
| 1600 | 1,591 | 4,691 |
| 2000 | 2,042 | 5,618 |
| 2500 | 2,445 | 6,964 |
| 3200 | 2,990 | 8,398 |
| 4000 | 3,249 | 10,267 |
| 5000 | 4,084 | 12,381 |
| 6400 | 4,857 | 15,032 |
| 8000 | 6,364 | 18,896 |
| 10000 | 7,781 | 23,264 |
| 12800 | 10,126 | 28,641 |
| 16000 | 12,042 | 34,776 |
| 20000 | 15,137 | 42,814 |
| 25600 | 19,160 | 52,710 |
| 32000 | 23,425 | 66,718 |
| 40000 | 28,840 | 85,036 |
| 51200 | 36,002 | 105,420 |
| 64000 | 47,177 | 104,691 |
| 80000 | 55,330 | 129,787 |
| 102400 | 69,551 | 162,017 |
| 128000 | 75,584 | 200,854 |
| 160000 | 93,054 | 250,732 |
| 204800 | 115,360 | 310,834 |
| 256000 | 142,025 | – |
| 320000 | 173,645 | – |
| 409600 | 212,306 | – |
Popüler karşılaştırmalar
- Sony a7 IV vs Nikon Z 6III
- Sony a7 IV vs Canon EOS R6 Mark II
- Nikon Z 6III vs Canon EOS R6 Mark II
- Sony a7 V vs Sony a7 IV
- Sony a7 IV vs Sony a7 III
- Canon EOS R6 Mark III vs Canon EOS R6 Mark II
- Sony a7 V vs Canon EOS R6 Mark III
- Sony a7R V vs Nikon Z 8
- Canon EOS R5 Mark II vs Sony a7R V
- Canon EOS R5 Mark II vs Nikon Z 8
- Canon EOS R5 Mark II vs Canon EOS R5
- Sony a7R V vs Sony a7R IV