Sony a6700 (ES) vs Sony ZV-E10 II: read noise karşılaştırması
Taban ISO'da sensör girişindeki read noise: Sony a6700 (ES) 3,8 e⁻ (ISO 100), Sony ZV-E10 II 3,8 e⁻ (ISO 100).
Dual gain: Sony a6700 (ES) ISO 320, Sony ZV-E10 II ISO 320.
Sony a6700 (ES)
Sony a6700 (ES) (ILCE-6700), ISO 50 ile ISO 102400 arasında 34 ISO ayarında ölçüldü. Değerler Bill Claff'ın (Photons to Photos) RAW dosyalardan yaptığı doğrudan ölçümlerdir.
Taban ISO (100) read noise 1,57 DN, sensör girişinde 3,8 elektron. ISO 320 ve üstünde ikinci kazanç (dual gain) devreye giriyor; read noise sensör girişinde yaklaşık 1,2 stop düşüyor. ISO 1600 ve üstünde kamera pratikte ISO-invariant: ISO'yu daha da yükseltmek gölge gürültüsünü belirgin biçimde azaltmıyor. ISO 12800 üstündeki ayarlar analog kazancı değiştirmiyor (dijital itme). Taban ISO'da full well yaklaşık 38.767 elektron; unity gain ISO 240 civarında.
Sony ZV-E10 IIİkiz
Sony ZV-E10 II, ISO 50 ile ISO 102400 arasında 34 ISO ayarında ölçüldü. Bu modelin kendi ölçümü yok; aynı sensörü kullanan Sony a6700 (ES) ölçümü gösteriliyor.
Taban ISO (100) read noise 1,57 DN, sensör girişinde 3,8 elektron. ISO 320 ve üstünde ikinci kazanç (dual gain) devreye giriyor; read noise sensör girişinde yaklaşık 1,2 stop düşüyor. ISO 1600 ve üstünde kamera pratikte ISO-invariant: ISO'yu daha da yükseltmek gölge gürültüsünü belirgin biçimde azaltmıyor. ISO 12800 üstündeki ayarlar analog kazancı değiştirmiyor (dijital itme). Taban ISO'da full well yaklaşık 38.767 elektron; unity gain ISO 240 civarında.
Sony a6700 (ES) vs Sony ZV-E10 II read noise tablosu
| ISO | Sony a6700 (ES) | Sony ZV-E10 II |
|---|---|---|
| 50 | 1,558 | 1,558 |
| 64 | 1,815 | 1,815 |
| 80 | 2,219 | 2,219 |
| 100 | 1,569 | 1,569 |
| 125 | 1,879 | 1,879 |
| 160 | 2,250 | 2,250 |
| 200 | 2,770 | 2,770 |
| 250 | 3,555 | 3,555 |
| 320 | 1,986 | 1,986 |
| 400 | 2,532 | 2,532 |
| 500 | 3,095 | 3,095 |
| 640 | 3,784 | 3,784 |
| 800 | 4,724 | 4,724 |
| 1000 | 5,856 | 5,856 |
| 1250 | 7,568 | 7,568 |
| 1600 | 9,000 | 9,000 |
| 2000 | 11,004 | 11,004 |
| 2500 | 13,929 | 13,929 |
| 3200 | 17,877 | 17,877 |
| 4000 | 22,316 | 22,316 |
| 5000 | 27,858 | 27,858 |
| 6400 | 33,359 | 33,359 |
| 8000 | 41,355 | 41,355 |
| 10000 | 51,984 | 51,984 |
| 12800 | 62,250 | 62,250 |
| 16000 | 55,330 | 55,330 |
| 20000 | 67,182 | 67,182 |
| 25600 | 81,008 | 81,008 |
| 32000 | 102,537 | 102,537 |
| 40000 | 120,259 | 120,259 |
| 51200 | 151,167 | 151,167 |
| 64000 | 190,019 | 190,019 |
| 80000 | 238,856 | 238,856 |
| 102400 | 298,172 | 298,172 |
Popüler karşılaştırmalar
- Sony a7 IV vs Nikon Z 6III
- Sony a7 IV vs Canon EOS R6 Mark II
- Nikon Z 6III vs Canon EOS R6 Mark II
- Sony a7 V vs Sony a7 IV
- Sony a7 IV vs Sony a7 III
- Canon EOS R6 Mark III vs Canon EOS R6 Mark II
- Sony a7 V vs Canon EOS R6 Mark III
- Sony a7R V vs Nikon Z 8
- Canon EOS R5 Mark II vs Sony a7R V
- Canon EOS R5 Mark II vs Nikon Z 8
- Canon EOS R5 Mark II vs Canon EOS R5
- Sony a7R V vs Sony a7R IV