Panasonic Lumix S1R II vs Panasonic Lumix S5 IIX: read noise karşılaştırması
Taban ISO'da sensör girişindeki read noise: Panasonic Lumix S1R II 8 e⁻ (ISO 80), Panasonic Lumix S5 IIX 6 e⁻ (ISO 100).
Dual gain: Panasonic Lumix S1R II ISO 400, Panasonic Lumix S5 IIX ISO 640.
Panasonic Lumix S1R II
Panasonic Lumix S1R II (Lumix DC-S1RM2), ISO 80 ile ISO 51200 arasında 29 ISO ayarında ölçüldü. Değerler Bill Claff'ın (Photons to Photos) RAW dosyalardan yaptığı doğrudan ölçümlerdir.
Taban ISO (80) read noise 1,99 DN, sensör girişinde 8 elektron. ISO 400 ve üstünde ikinci kazanç (dual gain) devreye giriyor; read noise sensör girişinde yaklaşık 1,8 stop düşüyor. ISO 20000 ve üstünde kamera pratikte ISO-invariant: ISO'yu daha da yükseltmek gölge gürültüsünü belirgin biçimde azaltmıyor. Taban ISO'da full well yaklaşık 64.192 elektron; unity gain ISO 320 civarında.
Panasonic Lumix S5 IIX
Panasonic Lumix S5 IIX (Lumix DC-S5M2X), ISO 50 ile ISO 204800 arasında 37 ISO ayarında ölçüldü. Değerler Bill Claff'ın (Photons to Photos) RAW dosyalardan yaptığı doğrudan ölçümlerdir.
Taban ISO (100) read noise 1,16 DN, sensör girişinde 6 elektron. ISO 640 ve üstünde ikinci kazanç (dual gain) devreye giriyor; read noise sensör girişinde yaklaşık 1,7 stop düşüyor. ISO 16000 ve üstünde kamera pratikte ISO-invariant: ISO'yu daha da yükseltmek gölge gürültüsünü belirgin biçimde azaltmıyor. ISO 51200 üstündeki ayarlar analog kazancı değiştirmiyor (dijital itme). Taban ISO'da full well yaklaşık 81.471 elektron; unity gain ISO 510 civarında.
Panasonic Lumix S1R II vs Panasonic Lumix S5 IIX read noise tablosu
| ISO | Panasonic Lumix S1R II | Panasonic Lumix S5 IIX |
|---|---|---|
| 50 | – | 0,737 |
| 64 | – | 0,829 |
| 80 | 1,986 | 0,986 |
| 100 | 2,362 | 1,165 |
| 125 | 2,770 | 1,395 |
| 160 | 3,364 | 1,647 |
| 200 | 4,056 | 1,919 |
| 250 | 4,757 | 2,329 |
| 320 | 5,897 | 2,789 |
| 400 | 2,129 | 3,434 |
| 500 | 2,479 | 4,170 |
| 640 | 3,074 | 1,659 |
| 800 | 3,681 | 1,945 |
| 1000 | 4,438 | 2,395 |
| 1250 | 5,278 | 2,888 |
| 1600 | 6,409 | 3,482 |
| 2000 | 7,890 | 4,377 |
| 2500 | 9,580 | 5,242 |
| 3200 | 11,472 | 6,681 |
| 4000 | 13,929 | 8,000 |
| 5000 | 17,148 | 10,196 |
| 6400 | 19,160 | 12,210 |
| 8000 | 23,425 | 15,137 |
| 10000 | 29,041 | 19,027 |
| 12800 | 36,002 | 23,103 |
| 16000 | 44,017 | 28,051 |
| 20000 | 52,710 | 33,825 |
| 25600 | 61,820 | 39,947 |
| 32000 | 75,061 | 49,522 |
| 40000 | 93,054 | 60,969 |
| 51200 | 112,986 | 76,109 |
| 64000 | – | 93,054 |
| 80000 | – | 115,360 |
| 102400 | – | 142,025 |
| 128000 | – | 172,446 |
| 160000 | – | 205,074 |
| 204800 | – | 237,207 |
Popüler karşılaştırmalar
- Sony a7 IV vs Nikon Z 6III
- Sony a7 IV vs Canon EOS R6 Mark II
- Nikon Z 6III vs Canon EOS R6 Mark II
- Sony a7 V vs Sony a7 IV
- Sony a7 IV vs Sony a7 III
- Canon EOS R6 Mark III vs Canon EOS R6 Mark II
- Sony a7 V vs Canon EOS R6 Mark III
- Sony a7R V vs Nikon Z 8
- Canon EOS R5 Mark II vs Sony a7R V
- Canon EOS R5 Mark II vs Nikon Z 8
- Canon EOS R5 Mark II vs Canon EOS R5
- Sony a7R V vs Sony a7R IV