Panasonic Lumix LX100 II vs Panasonic Lumix S5 II: read noise karşılaştırması
Taban ISO'da sensör girişindeki read noise: Panasonic Lumix LX100 II 8,5 e⁻ (ISO 100), Panasonic Lumix S5 II 6,6 e⁻ (ISO 100).
Dual gain: Panasonic Lumix LX100 II yok, Panasonic Lumix S5 II ISO 640.
Panasonic Lumix LX100 II
Panasonic Lumix LX100 II (Lumix DC-LX100M2), ISO 100 ile ISO 25600 arasında 25 ISO ayarında ölçüldü. Değerler Bill Claff'ın (Photons to Photos) RAW dosyalardan yaptığı doğrudan ölçümlerdir.
Taban ISO (100) read noise 0,97 DN, sensör girişinde 8,5 elektron. ISO 1600 ve üstünde kamera pratikte ISO-invariant: ISO'yu daha da yükseltmek gölge gürültüsünü belirgin biçimde azaltmıyor. ISO 12800 üstündeki ayarlar analog kazancı değiştirmiyor (dijital itme). Taban ISO'da full well yaklaşık 34.593 elektron; unity gain ISO 880 civarında.
Panasonic Lumix S5 II
Panasonic Lumix S5 II (Lumix DC-S5M2), ISO 50 ile ISO 204800 arasında 37 ISO ayarında ölçüldü. Değerler Bill Claff'ın (Photons to Photos) RAW dosyalardan yaptığı doğrudan ölçümlerdir.
Taban ISO (100) read noise 1,18 DN, sensör girişinde 6,6 elektron. ISO 640 ve üstünde ikinci kazanç (dual gain) devreye giriyor; read noise sensör girişinde yaklaşık 1,7 stop düşüyor. ISO 20000 ve üstünde kamera pratikte ISO-invariant: ISO'yu daha da yükseltmek gölge gürültüsünü belirgin biçimde azaltmıyor. ISO 51200 üstündeki ayarlar analog kazancı değiştirmiyor (dijital itme). Taban ISO'da full well yaklaşık 88.605 elektron; unity gain ISO 560 civarında.
Panasonic Lumix LX100 II vs Panasonic Lumix S5 II read noise tablosu
| ISO | Panasonic Lumix LX100 II | Panasonic Lumix S5 II |
|---|---|---|
| 50 | – | 0,742 |
| 64 | – | 0,841 |
| 80 | – | 1,028 |
| 100 | 0,973 | 1,181 |
| 125 | 0,908 | 1,424 |
| 160 | 1,094 | 1,670 |
| 200 | 0,959 | 1,972 |
| 250 | 0,953 | 2,395 |
| 320 | 1,189 | 2,868 |
| 400 | 1,404 | 3,482 |
| 500 | 1,753 | 4,228 |
| 640 | 2,114 | 1,682 |
| 800 | 2,028 | 2,056 |
| 1000 | 2,462 | 2,445 |
| 1250 | 2,990 | 2,888 |
| 1600 | 3,605 | 3,580 |
| 2000 | 4,438 | 4,563 |
| 2500 | 5,502 | 5,579 |
| 3200 | 6,589 | 6,916 |
| 4000 | 8,225 | 8,398 |
| 5000 | 10,196 | 10,339 |
| 6400 | 12,729 | 12,467 |
| 8000 | 15,671 | 15,671 |
| 10000 | 19,835 | 19,698 |
| 12800 | 25,281 | 24,420 |
| 16000 | 15,780 | 29,857 |
| 20000 | 19,973 | 34,535 |
| 25600 | 25,107 | 41,070 |
| 32000 | – | 50,914 |
| 40000 | – | 63,558 |
| 51200 | – | 78,793 |
| 64000 | – | 97,006 |
| 80000 | – | 118,603 |
| 102400 | – | 145,009 |
| 128000 | – | 178,527 |
| 160000 | – | 210,839 |
| 204800 | – | 242,191 |
Popüler karşılaştırmalar
- Sony a7 IV vs Nikon Z 6III
- Sony a7 IV vs Canon EOS R6 Mark II
- Nikon Z 6III vs Canon EOS R6 Mark II
- Sony a7 V vs Sony a7 IV
- Sony a7 IV vs Sony a7 III
- Canon EOS R6 Mark III vs Canon EOS R6 Mark II
- Sony a7 V vs Canon EOS R6 Mark III
- Sony a7R V vs Nikon Z 8
- Canon EOS R5 Mark II vs Sony a7R V
- Canon EOS R5 Mark II vs Nikon Z 8
- Canon EOS R5 Mark II vs Canon EOS R5
- Sony a7R V vs Sony a7R IV