Panasonic Lumix DC-S1R vs Panasonic Lumix DC-S5: read noise karşılaştırması
Taban ISO'da sensör girişindeki read noise: Panasonic Lumix DC-S1R 5,9 e⁻ (ISO 100), Panasonic Lumix DC-S5 8,9 e⁻ (ISO 100).
Dual gain: Panasonic Lumix DC-S1R ISO 800, Panasonic Lumix DC-S5 ISO 640.
Panasonic Lumix DC-S1R
Panasonic Lumix DC-S1R, ISO 50 ile ISO 51200 arasında 31 ISO ayarında ölçüldü. Değerler Bill Claff'ın (Photons to Photos) RAW dosyalardan yaptığı doğrudan ölçümlerdir.
Taban ISO (100) read noise 2,13 DN, sensör girişinde 5,9 elektron. ISO 800 ve üstünde ikinci kazanç (dual gain) devreye giriyor; read noise sensör girişinde yaklaşık 1,2 stop düşüyor. ISO 6400 ve üstünde kamera pratikte ISO-invariant: ISO'yu daha da yükseltmek gölge gürültüsünü belirgin biçimde azaltmıyor. ISO 25600 üstündeki ayarlar analog kazancı değiştirmiyor (dijital itme). Taban ISO'da full well yaklaşık 43.877 elektron; unity gain ISO 280 civarında.
Panasonic Lumix DC-S5
Panasonic Lumix DC-S5, ISO 50 ile ISO 204800 arasında 37 ISO ayarında ölçüldü. Değerler Bill Claff'ın (Photons to Photos) RAW dosyalardan yaptığı doğrudan ölçümlerdir.
Taban ISO (100) read noise 1,57 DN, sensör girişinde 8,9 elektron. ISO 640 ve üstünde ikinci kazanç (dual gain) devreye giriyor; read noise sensör girişinde yaklaşık 1,5 stop düşüyor. ISO 5000 ve üstünde kamera pratikte ISO-invariant: ISO'yu daha da yükseltmek gölge gürültüsünü belirgin biçimde azaltmıyor. ISO 51200 üstündeki ayarlar analog kazancı değiştirmiyor (dijital itme). Taban ISO'da full well yaklaşık 90.466 elektron; unity gain ISO 570 civarında.
Panasonic Lumix DC-S1R vs Panasonic Lumix DC-S5 read noise tablosu
| ISO | Panasonic Lumix DC-S1R | Panasonic Lumix DC-S5 |
|---|---|---|
| 50 | 1,602 | 1,087 |
| 64 | 1,647 | 1,257 |
| 80 | 2,000 | 1,366 |
| 100 | 2,129 | 1,569 |
| 125 | 2,789 | 1,778 |
| 160 | 3,227 | 2,000 |
| 200 | 4,199 | 2,346 |
| 250 | 5,618 | 2,751 |
| 320 | 6,821 | 3,227 |
| 400 | 8,225 | 3,864 |
| 500 | 9,918 | 4,563 |
| 640 | 12,210 | 2,071 |
| 800 | 6,635 | 2,428 |
| 1000 | 8,225 | 2,848 |
| 1250 | 10,267 | 3,387 |
| 1600 | 12,729 | 4,141 |
| 2000 | 15,348 | 4,925 |
| 2500 | 18,765 | 6,105 |
| 3200 | 23,425 | 7,516 |
| 4000 | 29,651 | 9,190 |
| 5000 | 37,792 | 10,778 |
| 6400 | 39,124 | 13,454 |
| 8000 | 49,180 | 16,564 |
| 10000 | 60,969 | 20,535 |
| 12800 | 76,639 | 25,457 |
| 16000 | 97,681 | 31,559 |
| 20000 | 123,640 | 41,643 |
| 25600 | 153,277 | 50,563 |
| 32000 | 190,019 | 61,820 |
| 40000 | 240,518 | 76,639 |
| 51200 | 294,067 | 95,670 |
| 64000 | – | 119,428 |
| 80000 | – | 148,056 |
| 102400 | – | 184,823 |
| 128000 | – | 240,518 |
| 160000 | – | 290,018 |
| 204800 | – | 362,039 |
Popüler karşılaştırmalar
- Sony a7 IV vs Nikon Z 6III
- Sony a7 IV vs Canon EOS R6 Mark II
- Nikon Z 6III vs Canon EOS R6 Mark II
- Sony a7 V vs Sony a7 IV
- Sony a7 IV vs Sony a7 III
- Canon EOS R6 Mark III vs Canon EOS R6 Mark II
- Sony a7 V vs Canon EOS R6 Mark III
- Sony a7R V vs Nikon Z 8
- Canon EOS R5 Mark II vs Sony a7R V
- Canon EOS R5 Mark II vs Nikon Z 8
- Canon EOS R5 Mark II vs Canon EOS R5
- Sony a7R V vs Sony a7R IV